●英國經(jīng)濟學(xué)家、牛津大學(xué)能源政策教授迪特爾˙赫爾姆在他的新書《碳危機》中強調(diào)，氣候問題的三個核心原因就是：“煤炭、煤炭，還是煤炭。"目前，燃煤電廠仍是許多國家的經(jīng)濟支柱。據(jù)2012年11月21日的報道，僅中國和印度兩個新興國家一周的碳排放量增長，加起來就幾乎相當于新建了三座燃煤電廠。

      ●燃燒過的煤渣、煤灰除了制造酸雨、污染空氣外，還含有大量放射性釷、鈾等元素。僅2000年一年，燃燒的煤，就釋放出大約5 000噸的鈾及1萬多噸的釷。純粹從放射性污染的角度而言(見表4)，燃煤發(fā)電其實萬分危險。

      ●美國肺科協(xié)會在zui近發(fā)表的報告中提道：“燃煤電廠產(chǎn)生的空氣顆粒污染估計每年要導(dǎo)致近13 000人死亡。"

      ●自2013年1月份以來，中國由北到南連續(xù)出現(xiàn)有史以來zui嚴重的霧霾天氣，出門困難。到2013年年底，霧霾之害在內(nèi)地達到高潮，以至于有民航客機機長被要求接受由儀表指引的盲降。

      ●中國前衛(wèi)生部部長陳竺及其同事在2013年12月的《柳葉刀》(The Lancet)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)文，指出中國每年有35萬—50萬人因空氣污染而死亡。

      ●據(jù)世界核能協(xié)會資料顯示，中國要用GDP的6%去處理每年燒煤、燒油發(fā)電所造成的環(huán)境污染。

      以上的一組數(shù)據(jù)觸目驚心，治理燃燒化石能源所造成的污染已到了刻不容緩的地步。在當代生活中，電力已成為生活的必需品，社會對電力的需求仍在迅速增長，人類無法回避電能問題，*的出路是在人類現(xiàn)有的科技水平上zui大限度地減小對環(huán)境的污染。

      在應(yīng)對能源問題時，應(yīng)該全盤考慮能源發(fā)展;與其使用可造成污染及供給不穩(wěn)定的能源，不如逐步減少對燃煤發(fā)電的依靠，并優(yōu)產(chǎn)和使用清潔可靠的能源。就宏觀的能源安全而言，減碳、清潔環(huán)境、規(guī)避暖化的能源選項，無疑才是正道。

      水、火(煤、油、天然氣)、核、風、太陽、生物及其他(地熱、潮汐、洋流、沼氣……)等被作者歸納為“七彩能源"，在功效、安全可靠性、環(huán)保、資源儲量、經(jīng)濟價值方面各有利弊。舉例來說，使用玉米制成清潔生物燃料，可能導(dǎo)致糧食短缺問題雪上加霜;太陽能永續(xù)供應(yīng)，但太陽能板的生產(chǎn)過程耗能又產(chǎn)生污染;風能不僅不穩(wěn)定，還威脅稀有鳥類的生命與造成環(huán)境的污染;水力發(fā)電清潔，對環(huán)境影響較小，但有晴雨不定、水源供應(yīng)不穩(wěn)之憂，有些跨境河流，如雅魯藏布江，如要筑壩建水庫，則須考慮下游鄰國利益;煤與天然氣占電力來源的70%，僅中國每年因采煤就造成數(shù)千人死亡，何況暖化與煤渣的放射性也不容小覷，到底該如何處置卻乏人聞問;核能清潔、價廉，但安全的憂慮引人惶恐、爭議不休;然而，新能源的研發(fā)至今又無進展。

      在此能源、環(huán)境矛盾嚴峻，狀似不可調(diào)和的形勢下，各個國家和地區(qū)都在尋求新的替代能源。

      法國是核電使用大國，也是核電設(shè)備輸出大國，其電能的78%來自核能，8%來自火力，9%來自水力，5%來自其他能源。2012年，美國生產(chǎn)了逾40 540億千瓦時電力，其中37%來自煤，30%來自天然氣，19%來自核能，7%來自水力，5%來自風力及太陽能等再生能源，其余2%來自石油及其他能源。

      挪威的電力95%來自水力，4%來自火力，1%來自風力;挪威得天獨厚，算是一個罕見的清潔能源組合。瑞典的電力49%來自水力，39%來自核能，8%來自生物能源，僅4%來自火力或其他。整體而言，挪威與瑞典都算是zui清潔、環(huán)保的能源結(jié)構(gòu)了。

      面臨空氣污染嚴重且天氣變化反常、經(jīng)濟快速發(fā)展然而電力嚴重短缺等令人困擾的因素，中國也在努力尋求對各類清潔能源的利用，以便減少對燃煤發(fā)電的過度依賴。

      比較目前已經(jīng)得到普遍利用的各類能源，能耗量zui小、產(chǎn)能zui高zui穩(wěn)定的，無疑是核電。然而2011年福島核電站事故發(fā)生以來，核電的安全性一度受到質(zhì)疑，核電在國內(nèi)的建設(shè)也一度停滯。大家zui擔心的應(yīng)該有兩大因素：一是意外事故的發(fā)生;二是可能造成的影響。事實上，核工業(yè)界早已為電廠建立了嚴格的安全標準，并清楚列舉核能發(fā)電可能面對的風險。核能發(fā)電至今已經(jīng)是成熟的工業(yè)，不論是第二代還是第三代的核電廠，都具有完備的科學(xué)理論與技術(shù)，安全性能*。若是從“意外事故"發(fā)生的幾率來看，核電廠的故障率極為微小。

      從經(jīng)濟的角度來看，核能與燃煤幾乎并列為zui劃算的能源，其平均發(fā)電成本約為2.5美分/小時;相較于石油或天然氣的平均發(fā)電成本而言，核能發(fā)電約只有其一半不到。核電廠是工作場所中zui安全的地點之一，在每20萬個工作小時中發(fā)生事故的比例遠低于1件，比金融保險業(yè)或房地產(chǎn)業(yè)發(fā)生事故的比例還低，更遠低于制造業(yè)平均發(fā)生事故的比例(每20萬個工作小時發(fā)生事故45件)。從能源的價值來看，基于核能產(chǎn)生的CO2等有害物較其他能源低，核能的附加價值遠高于其他能源。

      截止到2013年，中國已擁有17座正在運轉(zhuǎn)的核電機組，總發(fā)電能力達14.69吉瓦(gigawatt)。還有28座正在建造的核電機組，總發(fā)電能力為30.57吉瓦，占*所有在建核電機組發(fā)電能力總和的40%。中國國家發(fā)展與改革委員會制定的目標，是將核電在中國總發(fā)電量的比例從目前的不到2%提高到2020年的6%。預(yù)計到2035年，將有105座核電機組處于運轉(zhuǎn)狀態(tài)。

      能源消耗已成為日常生活的必要部分，我們必須重視能源使用的安全性、對環(huán)境的影響以及能源穩(wěn)定對社會安定、國家安全的重要性。

      在這些大原則下考慮能源與環(huán)保，一定要在能源供應(yīng)、經(jīng)濟效益與可靠性和環(huán)境的可持續(xù)性三者之間求得*平衡。要討論能源問題，社會心理的不確定性與能源開發(fā)取舍的復(fù)雜性，都是現(xiàn)實問題，必須面對。

來源：